股权激励路线

一、从系统设计的高度上来看，股权激励路线比绩效管理站得更高绩效管理立足于人力资源管理层面。而股权激励路线是站在企业顶层设计的高度，从企业定位、资本运作、控制权以及人力等多角度出发，是高瞻远瞩的前瞻性设计。体现在方案执行的部门上，绩效管理主要由人力资源部门负责协调与主导推

风险就是遭受损失的概率，损失的最终结果是企业长期价值的降低。上市公司实施股权激励路线是一项长期而复杂的系统工程，涉及企业发展战略、人力资源、法律和财务等诸多方面，同时，股权激励路线也是一项和约，在实施该和约的过程中面临各种风险。实施股权激励路线的风险识别风险识别是对将来

行权价格是指上市公司向激励对象授予股票期权时所确定的、激励对象购买上市公司股票的价格。相对于市场价格而言，行权价格越高，期权的价值将下降，对激励对象的吸引力降低，而现有股东所承担的激励成本则相对较低；行权价格越低，则股票期权的价值就越高，对激励对象的激励性就越大，但意味

针对中层干部在企业的特殊定位，对他们实行恰如其分的股权激励路线政策与措施，不仅关乎到中层干部队伍的健康成长，也关乎到企业的可持续发展和未来的竞争力。因为中层干部作为企业承上启下的中坚力量，在他们的肩上既有高层战略意图贯彻落实的重任，又有带领团队冲锋陷阵的责任。而很多公司

不同的行业，或者同一行业处在不同发展阶段，甚至企业文化不同，都会影响企业的经营管理模式，在我调研了上千家企业后发现如果不清楚为什么要做股权激励路线，那么适不适合做股权激励路线就无从谈起，因此，在说明适不适合做股权激励路线之前，先和大家分享一下大多数企业为什么要做股权激励

2009年初，浙江某化工有限公司（下称X公司）实施了股权激励。X公司是做高档纺织品染发剂研发、生产、销售，正处于增长期，也开始有风险接洽，上市也提到议事日程，由于公司成立时间不长，发展过快，还没有完善的公司制度体系和绩效考核体系。公司管理比较混乱，老板凭自己的精力已经远不能顾及

在众多省市领导关于如何进行国企改制的思考中，股权多元化是个重要突破口；在众多企业领导关于如何进行国企改制的思考中，如何适时地通过股权激励计划最大限度地调动员工积极性，则是一个迫在眉睫的问题。(千金难买牛回头我不需再犹豫)有不少企业领导人问能否先搞国企改制，再考虑股权激励？

一个好的团队体系，必然有晋升通道和激励机制。由于事务繁杂、压力巨大，从老板到基层员工，每一个人都像绷紧的发条。大家往往花很多时间讨论业务问题，却很少关注正向激励。一时如此，员工可以接受，也愿意付出；但长远下来，一定会出现问题。 股权激励作为留住和激励企业核心人才的有效措

我在做股权咨询的时候，经常发现企业家们会有很多顾虑，什么顾虑呢？企业家们担心的第一个问题就是：股权激励会不会让公司股份分散，影响自己在公司的控制权？第二个问题就是：一下子把股份都分给了公司的高管、技术人员、核心骨干，万一没效果怎么办？ 不少企业家到各个平台去听课，听完之

股权激励本身具有积极导向与消极导向两种截然相反的功能，在设计股权激励时，应改善和创造影响其功能的内外部条件，以主其发挥更多的积极导向功能。股权激励意在解决委托代理问题在所有权与经营权相分离的现代企业管理体制中，所有者即股东并不直接经营管理公司，而是由经营者对公司进行管理